Powstanie interfejs Qt dla aptitude?

Sune Vuorela proponuje stworzenie interfejsu dla aptitude w Qt w ramach Google Summer of Code.

Poszukuje obecnie studenta, który chciałby się podjąć tego zadania. Próbuje też przekonać do swojej idei Daniela Burrowsa, autora aptitude. Ten ma do pomysłu stosunek ambiwalentny — wprawdzie nie będzie popierał propozycji w ramach akcji Summer of Code, jednak nie będzie się też jej przeciwstawiał.

Burrows obiecuje, że jeśli Vuorela znajdzie osobę chętną do napisania interfejsu w Qt, będzie służył radą na temat APT-a/aptitude oraz akceptował nadsyłane łaty. Uważa jednak, że projekt nie jest właściwym wykorzystaniem zasobów — aptitude posiada już jeden graficzny interfejs, osobiście wolałby skoncentrować starania na dopracowaniu wersji GTK+.

Na wiki Debiana znaleźć można pierwszy szkic projektu. Więcej o akcji Google Summer of Code można dowiedzieć się również na wiki oraz na IRC-owym kanale #debian-soc na serwerze irc.debian.org.

Źródło: pusling.com/blog/?p=155

Dodany: 05 kwi 2010 o 21:51
przez: azhag

OSnews Wykop Blip Flaker Kciuk Śledzik Facebook Identi.ca Twitter del.icio.us Google Bookmarks

Komentarze (RSS):

1  Gość: Martin, dodany: 2010-04-05 23:41 #225
Lepiej jest ulepszać wersje w GTK+ niż tworzyć kolejną nakładkę tylko po to by była w Qt.

2  yantar, dodany: 2010-04-06 00:23 #226
Wydaje mi się, napisanie interfejsu nie jest aż tak monumentalnym zadaniem by określać to aż określeniem "marnowanie zasobów".
Żaden użytkownik czy to preferujący Qt czy GTK się nie obrazi, że ma dla siebie odpowiednią wersję i będzie ona jakoś estetycznie wyglądać w jego środowisku bez kombinacji.

3  azhag, dodany: 2010-04-06 07:37 #227
Po części go rozumiem, rzeczywiście w pewnym sensie — przynajmniej na razie — lepiej najpierw się skoncentrować na doprowadzeniu do ładu jednego intefejsu, a dopiero później rozwijać inny. Jasne, że użytkownik się nie obrazi, jeśli będzie miał wybór między Qt i GTK+. Ale chyba nie o to chodzi, że kazać wybierać między w różnym stopniu dopracowanymi interfejsami.

Przykład interfejsu GTK+ uczy, że jednak zadanie nie jest tak banalne jakby się mogło wydawać.

Odrobinę złagodziłem wypowiedź Barrowsa — „nie jest dobrym użyciem zasobów” („a particularly good use of resources”).

4  Gość: WhE, dodany: 2010-04-06 09:14 #228
Szczerze mówiąc trudno mi to nazwać marnowaniem zasobów. Najwyżej marnowaniem slotów podczas GSOC ;)
Nie sądzę aby jakiś programista Qt był zainteresowany pracą nad interfejsem w GTK

5  azhag, dodany: 2010-04-06 09:24 #229
WhE:
tylko nie wszystkie prace będą polegać na pisaniu interfejsu, w trakcie z pewnością będzie trzeba zmieniać to i owo w samym aptitude, żeby umożliwić wykonanie czegoś w Qt, trzeba będzie uważać, żeby przy okazji nie zepsuć czegoś, etc. Praca czeka nie tylko twórcę interfejsu.

I proszę nie mówmy już o „marnowaniu zasobów”. Daniel Burrows nie wyraził się w ten sposób, błąd w tłumaczeniu.

6  Gość: WhE, dodany: 2010-04-06 11:06 #230
@azhag: Tak się składa, że jestem żywo zainteresowany tą dyskusją (jako student) i już prowadzę odpowiednie rozmowy z Sune :P

7  azhag, dodany: 2010-04-06 11:28 #231
o, chwali się :)

8  yantar, dodany: 2010-04-06 16:35 #233
No i narobiło się. Powodzenia WhE :]

Znaczy się niech Moc Super Krowy będzie z tobą ;d

9  azhag, dodany: 2010-04-06 17:25 #235
Ale aptitude nie ma mocy Super Krowy. ;)

10  yantar, dodany: 2010-04-06 21:17 #237
Dlatego też będzie mu potrzebna ;]

11  azhag, dodany: 2010-04-20 22:24 #260
Właśnie zauważyłem, że na wiki do projektu przypisana jest osoba o polsko brzmiącym nazwisku. Czyżby WhE? :)

Aby dodać komentarz Zaloguj się lub Zarejestruj