Raport na temat błędów krytycznych dla wydania (nr 52)
Kontynuujemy publikowanie cotygodniowych statystyk błędów krytycznych dla wydania.Na zakończenie 52-ego tygodnia tego roku kształtują się one następująco:
- błędów ogółem: 924,
- dotyczących Wheezy'ego: 338,
- występujących tylko w Wheezym: 116,
- oczekujących na naprawę w Wheezym: 222.
Spośród tych oczekujących na naprawę w gałęzi testowej:
- w toku: 21,
- załatane: 42,
- duplikaty: 33,
- mogą zostać naprawione poprzez mechanizm aktualizacji bezpieczeństwa: 28,
- występuje w sekcji contrib lub non-free: 3,
- ktoś obiecał się nimi zająć: 4,
- naprawione, lecz uaktualnione pakiety jeszcze nie zostały dodane do archiwum: 2,
- naprawione w inny sposób: 6.
Pomijając powyższe (niektóre błędy mogą być przypisane do kilku przypadków), do wydania Debiana 7.0 Wheezy naprawionych musi zostać 118 błędów (1 mniej niż tydzień temu).
Jednakże z punktu widzenia osób odpowiedzialnych za wydanie należy wyeliminować jeszcze 250 błędów (35 mniej niż tydzień temu).
Wyk.1. Liczba błędów krytycznych dla wydania
Informacje na temat błędów czerpane są z Wielkiej bazy danych Debiana (UDD). Znaczenia poszczególnych pozycji można znaleźć na wiki Debiana.
Dodany: 28 gru 2012 o 12:24
przez: ArnVaker
Komentarze (RSS):
święta więc co się dziwić... Ciekawe czy w następnym tygodniu będzie podobnie?
Ja nie zaglądałem za często;) Nie jest źle, bo druga wartość chociaż spadła znacząco:)
Jakieś większe zainteresowanie deweloperów Debiana ze strony KDE jest przewidziane w nadchodzącym stabilnym wydaniu? Domyślam się, że główna uwaga skupi się na gnome-shell co nikogo chyba nie ucieszy :/
Debian zawsze był proGnome, więc raczej na nic więcej nie możesz liczyć:)
@Gość to nie kwestia zainteresowania deweloperów. Zespół KDE składa się z 5 osób, które to dają z Siebie wszystko. Jeśli zależy Ci na dystrybucji z dobrym wsparciem dla KDE, to polecam Kubuntu lub OpenSUSE.
ProKDE w tej chwili to chyba najbardziej ukierunkowana jest Chakra Linux. :)
Dzięki za rozjaśnienie sprawy.
Niemniej szkoda. Nie lubię wszczynać wojen typu "moja racja jest mojsza niż twojsza" ale DLA MNIE Debian brzmi mimo wszystko dumniej niż jakiś tam OpenSUSE czy Kubuntu i niestety tylko KDE udało zdobyć się mój szacunek zarówno pod względem używalności jak i rozwoju.
Tak więc w nowym roku życzę Debianowi spektakularnego sukcesu i miliony milionów deweloperów KDE dla niego ^^
Niemniej szkoda. Nie lubię wszczynać wojen typu "moja racja jest mojsza niż twojsza" ale DLA MNIE Debian brzmi mimo wszystko dumniej niż jakiś tam OpenSUSE czy Kubuntu i niestety tylko KDE udało zdobyć się mój szacunek zarówno pod względem używalności jak i rozwoju.
Tak więc w nowym roku życzę Debianowi spektakularnego sukcesu i miliony milionów deweloperów KDE dla niego ^^
Ja swego czasu korzystałem krótko z Kubuntu i trochę dłużej z Chakry. O ile przygodę z Chakrą wspominam bardzo dobrze to z Kubuntu była to niezła "Robinsonada". Z OpenSUSE nigdy nie korzystałem i nie wiem jak zachowuje się ten system na co dzień:)
Chakra pobiła u mnie rekord wyładowywania baterii w laptopie. Wiele distr przerobiłem ale tylko ona potrafiła tak szybko pochłaniać zasoby akumulatora. Do dziś nie wiem czym było to spowodowane.
Kiedyś był błąd w braku skalowania procesora, który ciągle ustawiony był na maksymalne taktowanie i pewnie przez to zjadało Ci tak szybko baterię.
@ArnVaker
"Co właściwie jest nie tak z KDE w Wheezym?"
numerek :)
"Co właściwie jest nie tak z KDE w Wheezym?"
numerek :)
Numerek jest odpowiedni – finalna wersja KDE 4.8. Gdy Wheezy został zamrożony pierwsza stabilna wersja KDE 4.9 – 4.9.0 – nawet nie została jeszcze wydana przez upstream, zatem choćby i z setką DD zajmujących się KDE, na 4.9 w Wheezym nie byłoby żadnych szans.
w Wheezym jest kde 4.8.4 a finalna wersją jest 4.8.5. niektórzy chcieli by widzieć 4.9
„The debian-qt-kde team has backported the changes in versions 4.8.4 to 4.8.5 into 4.8.4-4. So the shipped version 4.8.4-4 is basicaly 4.8.5.”
Co do 4.9, wyjaśnienie w mojej poprzedniej wiadomości.
Co do 4.9, wyjaśnienie w mojej poprzedniej wiadomości.
to dlaczego to nazwali 4.8.4-4 zamiast normalnie jak ludzie 4.8.5?
Nie wiem, nie rozumiem po co to backportowanie w ogóle. To w końcu tylko wydanie poprawkowe.
KDE w Wheezy chodzi o wiele szybciej niż na innych dystrybucjach skupionych wokół tego środowiska. Jeszcze mogę polecić OpenSUSE 12.2.
Ja openSUSE nie polecam. Tam to jest taki "think different" czasami, że sam Steve by nie ogarnął, a Gates bardziej popsuć nie zdołał. No i polecam zabawę z popularnym narzędziem unetbootin na openSUSE - prędzej ślepy z vima wyjdzie niż kumaty nagra system na pendrive :)
Dalej pracują - jednak mieli wolne święta w tym roku ;) 103/239 bugs
@Gość, 2012-12-30 19:26 [#]:
U mnie, jak się kiedyś okazało, pomijał słynne /etc/sudoers i jakby człowiek chciał, to by wszystko z systemem zrobił. Stwierdziłem, że pierdyknę powrotem do Ubuntu - chwilę po tym wylądowałem na Debianie, i tak zostało do dziś - już jakiś rok czasu.
U mnie, jak się kiedyś okazało, pomijał słynne /etc/sudoers i jakby człowiek chciał, to by wszystko z systemem zrobił. Stwierdziłem, że pierdyknę powrotem do Ubuntu - chwilę po tym wylądowałem na Debianie, i tak zostało do dziś - już jakiś rok czasu.
Do KDE Charka? SUSE? Kubuntu?
gdzie jest taki wybór KDE, jak tutaj:
eix kdelibs
[I] kde-base/kdelibs
Available versions:
(3.5) 3.5.10-r6^t[1] 3.5.10-r6^t[4] 3.5.10-r6^t[5] [m]~3.5.10-r7^t[1] [m]~3.5.10-r7^t[4] ~3.5.10-r7^t[5] [m]~3.5.10-r8^t[1] [m]~3.5.10-r8^t[4] ~3.5.10-r8^t[5] [m]~3.5.10-r9^t[1] [m]~3.5.10-r9^t[4] ~3.5.10-r9^t[5] (~)3.5.10-r10^t{tbz2}[1] (~)3.5.10-r10^t{tbz2}[4] (~)3.5.10-r10^t{tbz2}[5] ~3.5.10-r11^t[5] ~3.5.10-r9999^t[5] ~3.5.11^t[5]
(4) 4.8.5^t{tbz2}[2] ~4.9.1^t[2] 4.9.3^t{tbz2} ~4.9.4-r1^t [m]**4.9.49.9999^t[3] [m]~4.9.80^t[3] [m]~4.9.90^t[3] [m]~4.9.95^t[3] [m]**4.10.49.9999^t[3] [m]**9999^t[3]
Od wersji 3.5 poprzez 4.8, 4.9 aż po wersje z GIT/SVN?
Mały wybór?
gdzie jest taki wybór KDE, jak tutaj:
eix kdelibs
[I] kde-base/kdelibs
Available versions:
(3.5) 3.5.10-r6^t[1] 3.5.10-r6^t[4] 3.5.10-r6^t[5] [m]~3.5.10-r7^t[1] [m]~3.5.10-r7^t[4] ~3.5.10-r7^t[5] [m]~3.5.10-r8^t[1] [m]~3.5.10-r8^t[4] ~3.5.10-r8^t[5] [m]~3.5.10-r9^t[1] [m]~3.5.10-r9^t[4] ~3.5.10-r9^t[5] (~)3.5.10-r10^t{tbz2}[1] (~)3.5.10-r10^t{tbz2}[4] (~)3.5.10-r10^t{tbz2}[5] ~3.5.10-r11^t[5] ~3.5.10-r9999^t[5] ~3.5.11^t[5]
(4) 4.8.5^t{tbz2}[2] ~4.9.1^t[2] 4.9.3^t{tbz2} ~4.9.4-r1^t [m]**4.9.49.9999^t[3] [m]~4.9.80^t[3] [m]~4.9.90^t[3] [m]~4.9.95^t[3] [m]**4.10.49.9999^t[3] [m]**9999^t[3]
Od wersji 3.5 poprzez 4.8, 4.9 aż po wersje z GIT/SVN?
Mały wybór?
102/235 na zakończenie roku:)
98/235
Zamiast się bawić naprawiają błędy a ja to sprawdzam :D
Zamiast się bawić naprawiają błędy a ja to sprawdzam :D
Zaszaleli 92/232 ;)